Jeigu taip darysite, prasom, visada pradeti nuo mano paveikslu. Darius jais, be abejo, labai zavisi ir megsta.

Gryte, tu važiuok į Veneciją su Mikšiu, mes kiti gal be jo, bet komentarai superiniai- atspindi realybę, o ir ne tokių jau avių ar avinų bandą. O nuvažiavus tikrai gal reiktų Mikšio išprašyt kiekvieną darbą išrodyt, o ir kiekvieną dieną iš naujo

na, drasieji kurmiai, pirmyn!

Kultūros ministerija kviečia į seminarą „Kultūros politikos prioritetai", skirtą Kultūros politikos kaitos gairių įgyvendinimo klausimams aptarti. Seminaras vyks vasario 7 d. 14-17 val. Nacionalinės dailės galerijos salėje.

vyksta elementari diskusija apie lrkm kompetencija. o europai kiek rupi korumpuotu uzkampiu problemos, gal spreskit asmeniskai.

Mikšio performansas jau vyksta. Nereikia net vežti darbų į Veneciją, o mes esame, nuo kritikų iki meninkų, to performanso dalyviai. Vien tuo šis projektas įdomus. Tik nėra aisku ar mūsų problemos bus įdomios Europai ar pasauliui.

zinoma, kad niekas nepasikeis, jeigu pavieniui diskutuosime su monitoriniais anonimais. adresatams tai tik pramoga, megautis tiesos varguoliu virtualiais skundais. prisiminkite akcija uz Lietuvos kinoteatra,- jeigu,rupi ginti idejine puse, galima susirinkti ir tada viesai klausti ministro ar direktoriaus kaip jie supranta
istatymu atzvilgiu vykdoma tvarka ir kultura.

Kiek zinau, valstybines stipendijos skiriamos paraiskas ir projekto aprasyma bei kitus dokumentus (laiku, ne veliau nurodytos datos) pateikiantiems menininkams. Zodziu, ne patys menininku kuriniai ar ju nuotraukos, o tekstine informacija (parodos, apdovanojimai ir t.t.) itakoja sprendima del naujo teksto: stipendijas gaunanciuju menininku saraso. Tikriausiai ekpozicijai Venecijos bienaleje butu ir uzteke stipendijomis apdovanotu menininku saraso prezentacijos. Nezinia, ka tie menininkai per stipendijos laikotarpi yra sukure butu likusi paslaptimi. Valstybines stipendijos kaip menines kurybos remimo forma egzistuoja daugelyje saliu ir nekomercines orientacijos menininkams buvo ir bus svarbiu paramos saltiniu. Kitas fenomenas yra tai, kad valstybines stipendijos gavimo faktas vel tampa laimetu tasku tame paciame reitinge, kuri teksto forma vel galima siusti kitoms institucijoms prasant naujos finansines paramos. Ir to pasekoje paraisku beveik nerasantis menininkas tampa maziau vertu negu daug rasantis. Galimybe mastyti apie pati stipendiju fenomena man atrode labai svarbus Dariaus projekto aspektas. Taciau pats kuriniu rinkliavos ir sandeliavimo, taip pat ir metaforiskas uzuolaidos faktas jau ta prasme iskreipia. Jau vien todel, kad galbut ir kiti valstybines stipendijas gave menininkai yra sukure vien idejos ar minties lygmenyje egzistuojancius kurinius, kuriu prezentacija- specialios erdves bei rimties reikalaujantis individualus procesas.
Jei valstybe panoretu isigyti stipendiatu kurinius, motyvacija juos pateikti Dariaus projektui zinoma butu didesne. Bent jau jei kuriniu pasiimti atvaziuotu smc ar kulturos ministerijos komanda su specialiu darbams vezti pritaikytu transportu, arba butu kuriamas filmas apie stipendiatus:), zodziu, butu parodyta daugaiu jautrumo sioje siuo metu keblioje situacijoje.

pasaulines meno tendencijos senai nebeskirsto meno i taikomaji ir vaizduojamaji, ziople tu v.

tai argali lietuvos menas pletotis ir vystytis bei zengti koja kojon su pasaulinem meno tendencijom esant tokiai situacijai?

Na, rašote čia. Gerai. Bet kas pasikeis? Kokia Kultūros ministerijos pozicija? Kokia Mikšio pozicija? Ar santykiai su menininkais baigsis, kai jie pristatys savo darbus?

Problema daug paprastesne - Miksys ne oficiozinis menininkas. Labai nustebau, kad jam parupo "nacionalines kolekcijos" ir ypac pardavimai. Tai visiskai ne jo formatas.

nebukite naivus del ne_sekmiu benefiso savarankiskumo. sakykime tai buvo preliudas i venecijos projekta miskys-zuikinas, tik schema veike principu orazinskas-zuikinas. itariu, direktorius, jau tikrai jaucia karjeros smc pabaiga, tad visom isgalem pesa projektine nauda, paremta konkreciom piniginem israiskom. gal spaudzia kreditukai, gal, siaip, ambicijos ir kerstas nedekingiems meno gerbejams, o greiciausiai vidurio amziaus krizes fanaberijos del prarandamu trofeju ir sosto.

Tixlus Sapokos pastebejimas artnjuse: "Mikšio veikla dažnai įgaudavo tam tikro pažado, intrigos aurą, pažado, kad už visų tų konceptualiai ir formaliai pusiau artikuliuotų idėjų ruošinių, veiksmų, taip ir neįgaunančių aiškesnių pavidalų, slypi dar kokia nors mintis, koks nors atspirties taškas (o jei ir neslypi – autsaideriška forma tai kompensuoja), bet pradėjus Mikšį labai aktyviai ir tiesmukiškai tiuninguoti, kišti į kitais dėsniais grįstą bienalių rinką, ta aura žaibiškai išsisklaidė."

man tai kazkaip panasu, kad ir smc mergelems jau miksys kelia abejoniu. o antra, smco -smce parodos kai kurios ignoruojamos. svieziausias pavyzdys - apie formalizmo paroda neparase ne viena mergaite, nors tai ju organizacijos paroda. tai reiskia, kad ozo smcas nemegsta, o mergaites nerase apie paroda todel, kad kuizinas nudave tona, kad ta paroda neverta demesio. na, mes visi su aukstuoju, ir suprantam, kad yra dalyku, kurie sklando ore, ir nereik grumoti pirsteliu. karalius nuogas.

Man tai įdomu, kodėl projekto kuratoriai, jų draugai menotyrininkai neparašo tekstų, argumentuojančių jų poziciją? Į kritiką reikia atsakyti. Kitaip atrodo, kad vyksta kažkokia afera. Arba kad nėra ką pasakyti.

Na, nebutinai tik Dariaus... Ozarinsko ne_sekmes, ko gero, taip pat bylojo apie genijaus ir jo neigalumo strategija. Si momenta, Dubinskaite labai graziai interpretavo: sekme nuo nesekmes skiria siauras formalizmo stringu ruozelis. Tad ar galima teigti, kad Smc antrakart uzlipo ant to pacio greblio? Sakykim, kad uzlipo. Apie si projekta gandai sklinda jau ir anapus Atlanto. Skaipinau, kaip tik su italais is NY, o jie bedrauja su vietiniais lietuviais- na, ne vien Kempinas ir Malasauskas ten mena propaguoja. Zodziu, italams sis projektas nelabai, jie sake, kad neblogai zino kaip lietuviai saves negerbia. Tad, jiems atrodo, kad ir dalyvauti bienaleje su neaiskiu konceptualizmu nepagarba ne tik sau bet ir tam renginiui. Sakyciau, perspektyva aiski... ir parodanti realia Smc svietimo kultura.

Pateisintų "idėjų dizainerio" Mikšio neįgalumo mitą? Nes be ŠMC kuratorių dopingo jis visai neįgalus.

Didelio skirtumo nera kieno menas gules pasleptas stelazuose. Pati baltoji palata yra aiski nuoroda i patalogija. Laiko dar yra, jeigu, idejos dizaineris, netusciazodziaudamas, be smc kuratoriu "dopingo", galetu pakelti projekta virs institucinio popso ideologijos. Tada ir ligota vizija, kaip ideja apie destruktyvia ekspozicija, pateisintu menininko neigalumo mita.

ta uzuolaida i kampa ir keiciam i staniku duetini porno............viena asmenybe su apsmukusiom pedkelnem uzvaldys ne tik SMC,Vartus bet ir Venecija...............neregetas efektas - isrengta paribio provincija exponuojasi