Jūs nebemokate rašyti trumpai, o tai būsimos žurnalistikos pagrindas.

Dariau, dar kartą labai ačiū, kad nuvežei mano paveikslus i Veneciją. Bet dabar, dar labai norėčiau paprašyti, kad pakalbėtum su šmc direktorium dėl mano personalinės parodos Vilniuje, šmc rūmuose. Juk tu taip gerai moki prodiusuoti tokius reikaliukus- dėkoju tau, Dariau, iš anksto!

ogi, ogi paziurekim koks kopustas ten gi pupso..? nagi, taigis garbanotas lietuviskasis modernizmas tyliai sau bujoja po margintu tautines dailes undaroku! stai ir stebuklas- komisaras Kui&co 20 metu visaip niekino ir raukesi nuo to kopusto, jau ir i 21a. dailes apzvalga nebeitrauke, kaip nurasyto, netinkamo produkto… o stai europieciai, prasom, vaisinkites i sveikata senu jovalu!?tai iseina nebe labai juokingas vaizdelis matosi- ir kas cia galu galiausia ka kvailina: valstybinis prodiuseris Mixiu$- Valstybe; Valstybe- menininkus; ar komisaras Kui&co kvailina pats save?na, vis delto, painiava nemaza bus, jeigu dabar Grytei SMC neleis personalines parodos surengti-nes jeigu veze i Venecija-kaipgi tures moralines teises atsakyti Vilniuje lietuviskai publikai pristatyti bienales dalyve?

geras straipsnis, projektas deje labai neidomus. kam bus idomu ziureti tuos darbus ? sau patiems nebent

lietuva bus daugiausiai venecijos bienaleje dalyvavusiu dailininku proporcingai gyventoju skaiciui pasaulyje turinti valstybe.(nesvarbu kad fake)

You’ve got it in one. Culodn’t have put it better.

o gal kas buvo projekto uždaryme?

Visi pavyduoliai kliedi , o tu Dariau saunuolis . Nu tikras vaizduojamojo meno fiureris :)

VISA LAIKA NOREJAI REZISUOTI NEREZISUOJAMUS . NU TAU IR PAVYKO . SAUNUOLIS , ATSKLEIDEI , KAS LIETUVOJE NERA TIKRI MENININKAI . SAUNUOLIS . SVEIKINU :)
Heil Dariau ! Tu kaip Hitleris , tik vaizduojamoje daileje . Saunuolis :)

pavaduoju dirbi?... labai idomi peticija- zaviuosi ideja, kad traktoristai ir slavejos isgelbes kultura. beje, dar labai idomu ka paskutiniu metu ruosiasi gelbeti kulturines biurokratijos elitas- kur nepasisuksi, visur tik girdet kokiam pavojuj atsidure lt kultura su visom savo institucijom. jeigu, nemanyciau, kad gyvenam kapitalistinej santvarkoj, atrodytu jog ministras teisingai naudojasi socialistiniu modeliu "nuo pamatu pakelti dailu ruma". ir ne tik valdovu rumu atveju, bet ir aplamai laisvuosius menininkus orientuodamas "i sviesu rytoju".

a kur desertas

Those working with bricks and mortar deserve the same kind of respect as those working with cameras and brushes

sakot, menininku apetitui pazaboti reikalinga plienine kyborgo kultuve? tamsta, nepersistenget su tokia totalitarizmo improvyza- isvertet ne_ideju ne_menininko konteksta kaip rankove ir pliekiat per liumpenu savimyla? o vis delto, ka pasakytumet apie lrkm pozicija meno amatininku ir superprofu atzvilgiu,- tik vienas miksys "pademostravo" savo igudziu vertinguma ir buvo "uzfunduotas" kaip koks naujametiniu veks'o fejerverku meistras?

pastebėjau dar vieną įdomią paralelę su totalitarine sistema D. Mikšio kūryboje. Jei kas žiūrėjote paskutinį CAC Interviu žurnalą, ten yra toks dalykas kaip "menininkų tėvų susirinkimas", kuriame pokalbio forma gvildenama mintis "kaip pagaminti menininką". Jokios ironijos. O pačių tėvų mintys (pokalbį paliekant visiškai savieigai) skamba autoritariškai ir tikrai nežaismingai - "reikia organizuoti peticijas, prašyti kad Seimas išleistų įstatymą ir t.t." Mintis kažkur girdėta... Liepti-prašyti-drausti... ir būtinai įstatymo pagalba. TAM KAD IŠ KITŲ BŪTŲ IŠSKIRTI IR IŠ VALSTYBĖS REMIAMI BŪTENT MANO VAIKAI. O kodėl ne batsiuvio vaikai? arba ne medicinos seselių? ar jie mažiau skursta? Tiesa sakant, tokio retorinių reikalavimų srauto ("reikia pradinio protokolo" ir pan.) iš menininkų tėvų nesitikėjau. Toliau tik Stalinas gali padėti.

šitas meno darbų surinkimas be jokių sutarčių, draudimo ir dar pretenduojant į dalinę autorystę, o gal ir metaautorystę primena fenomeną civilinėje teisėje:
„Pavyzdžiui, grybai, kurie natūraliai auga miške, nėra civilinių teisių objektas. Tačiau, kai žmogus juos surenka laikydamasis teisės aktų nustatytų reikalavimų, tai reiškia, kad jis juos pasisavina, ir nuo to momento tie grybai, kuriuos žmogus surinko, tampa civilinių teisių objektu – daiktu. Tai čia kaip grybai surinkti darbai tampa nauju tarsi meno kūriniu su naujomis autorinėmis teisėmis. Tik bendraautoriai yra mažiau autoriai, o gal ir visai ne bendraautoriai – panašiai kaip grybai.
Toks menininkų rūšiavimas pagal valstybės finansavimą ir rikiavimas į lentynas daugiau būdingas represinėms ir totalitarinėms valstybėms, kur svarbu ne turinio kokybė, bet kiekis ir masiškumas, kartu parodant valstybės ar kito organo jėgą ir įtaką tą meną organizuojant. Atrankos principas pakankamai represyvus ir be niuansų demonstruojantis meno užsakovo tarpininko jėgą – 100,200,300 gyvų ir mirusių menininkų “galvų” ant lentynų. Paradoksalu, bet visiškai neišreikšta ir nesuformuluota idėja tiksliai išryškina stalinistinius rudimentus dabartiniame gyvenime, kurie matyt, nė nebuvo išnykę. Juk neatsitiktinai daugumą šio projekto dalyvių sudaro LDS nariai, sąjungos, kuri buvo sukurta kaip valstybės ideologinė organizacija, Kodėl? Pažįstama tvarka.
Gal gelbėtų meninė ironija? Bet jos nė nesirengiama demonstruoti. Siekiant masiškumo, sukurta kažkas panašaus į gelbėjimo komitetą, skambinant ir kaulijant iš dar gyvų menininkų darbų, o mirusiųjų darbus pasiimant iš muziejų.

Turbūt Kultūros ministerija nesuvokia, kad prodiusuodama projektą, kuriame autoriai dalyvauja be jokių sutarčių, autorinio atlygio, kaip beteisiai statistai gulago lentynoje labai tiksliai identifikuoja dabartinę situaciją. Demonstruojant tokį nihlistinį požiūrį į kūrėjus, kelias belieka vienas – atsistatydinti in corpore ir neužsii

Klausimas Lietuvos Respublikos kulturos ministerijai:

koks is tiesu yra Lietuvos paviljono Venecijoje biudzetas?
700 000 uz keturis men. (visada buna 6 men.)
Individuali stipendija Dariui Miksiui
SMC islaikomas is biudzeto, taigi rengejai uz savo darbus gauna alga.
Tai ka reiskia dar 10 000 is KRF? Ar Lietuvoj yra kazkokia finansine atskaitomybe? Ar jau laikas viesai ministrui ir kitiems funkcionieriams pasisakyti, kodel i sita abejotinos vertes projekta nepaliaujamai liejasi pinigu srautai?

nukrenti,cia pasilieki...............o juk viduramziais budavo ir choleros,ir maras,ir gumbai.............ir nieko,vel atsigaudavo uzuolaida uzkloti

zyvopysec..................nereikia vaidint gudruolio, ne visi is tos komisijos sulauks fiasko............ siaip geriau slept uz uzuolaidos negu prancuziskai isgreztas patologines liekanas mirkyt lagunoj........

Gal prisiminkime gudruolius vasarą išrinkusius Mikšio projektą kaip „-iausią“ atstovauti Lietuvą: „Komisijai šiuo metu vadovauja Kultūros ministras Arūnas Gelūnas, į jos sudėtį įeina fotomeno kritikė Ieva Mazūraitė – Novickienė, Lietuvos tarpdisciplininio meno kūrėjų sąjungos pirmininkas Vytautas Michelkevičius, Kultūros ministerijos Informacinės visuomenės plėtros skyriaus vyriausioji specialistė Rūta Pileckaitė, kino ir fotomeno kritikas Skirmantas Valiulis ir dailėtyrininkė Danutė Zovienė.“
Po parodos fiasko šiai komisijai ir teks visa atsakomybė už Lietuvos šiuolaikinio meno kompromitaciją.

As tai Venecija uzmetyciau Uspaskio ledais is vertaliotu.