|
DAILĖ |
Apgaulingasis feminizmas
negi taip sunku priimti kritiką ne tik apie darbus. nepabodo tik formali analizė?
|
viskas butu tik pavadinimai ir teoriniai gincai, tai mokslininkai ir butu menininkai. o jei tai nera tekstas Menotyrai ar kitam straipsniu rinkiniui, tai analizuokit darbus.
|
Visiškai pritariu recenzentei.
|
O jei parodoj, kaip recenzijoj teigiama beveik nieko postidėjinio nėra tik pati postidėjos idėja :DD
|
na tai gana banali mintis. apie kokią tapatybę galima kalbėti postidėjos kontekste? tapatybė iš antros feminizmo bangos. juokinga, kad žvalgomasi į feminizmo ištakas, o nepastebima, kad dabartinis daugialypis feminizmas kaip tik nurodo strategijų ir formų įvairovę, o ne fiksuotas tapatybes. dėl idėjinių pareiškimų - taip, paroda kaip ir bet koks įvykis gali pasitarnauti ir kaip pareiškimas apie struktūrinę visuomenės nelygybę, kuri niekur neišnyko. tačiau dėl to darbai netampa naivesni. o šiaip būtų įdomu, jei recenzent bent pabandytų paanalizuoti kūrinius postidėjiniam kontekste. bet kokia paroda yra daugiau nei viena idėja.
|
Na, parašyta gana aiškiai: "Tačiau tai greičiau primena ganėtinai banalius, dar pačioje feminizmo pradžioje gimusius siekius, o tapatybės ir postidėjinių sąsajų aptarimu net nekvepia."
|
o kokia pagrindine mintis?
|
recenzija trumpoka, bet pagrindine mintis - puiki. saunuole, Monika.
|
deja galerija 101 skambus pavadinimas. parodine erdve labai nekokia ir kaip suprantu parodos metu ten sunesamos kedes ir vyksta paskaitos ar dar kazkas. aisku geriau nei nieko, bet gaila kad universitetai i parodines erdves ziuri kaip i kazkoki nerimta reikala.
|
galetu idemiau recenzente i paroda pasiziureti - ne tik i konceptus. kiekviena paroda yra dar ir erdvinis sprendimas - ar kada 101 buvo paverst vamzdziu? viename gale ridikaites skritulys, kitame pukytes sokeja apskritime. ir dar daug kuno transformaciju, citatu, politikos, nuorodu - kuriu nepasivarginta perskaityti.
|
labai gerai kad abejones kyla, sneku ne apie darbus, bet apie kazkokias "nepajudinamas" idejas
|
ne tai palaukit. Tai taip ir rašo, kad yra puikių darbų, bet kad komunikacija įgijo poskonį tai faktas - kodėl negalima to aptarti (nebūtinai su Kreivyte)?
|
kad pavadinimas uzgozia darbus. tarkim, 11 dalyviu turi sugalvoje savo pavadinimus, bet bendru balsavimu isrenka viena. darbai kurti metus, o va pavadinimas pries pat parodas. tai ka? gal gincykites asmeniskai su Laima Kreivyte ir neapsimetinekite, kad rasot recenzija.
|
<< Sugrįžti į straipsnį
|
|
|
Kiti susiję straipsniai
Straipsnio raktažodžiai
|
|
|
© "7 meno dienos". Visos teisės saugomos. Leidėjas: VšĮ "Meno dienos", Maironio g. 6, LT-01124 Vilnius. Tel. +370 52613039, fax. 370 52611926
Sprendimas UAB "Fresh media"
|