Silpno autoriaus silpnas straipsnelis. Pagarba panevezieciams.

"Vytautas Kupšys savo adekvatumu ir motyvuota scenine elgsena be ypatingų pastangų parodo savo artistinį pranašumą. "
Pagal Kupšį ir BarkoWskis, o gal BarkoWsks pagal Kupšį ?

Net nežinojau, kad didysis straipsnio autorius pavardę rašo su w - mat Barkovskis būtų ne taip jau "kieta". Kaip ir visi šios dienos kritikai demonstruoja savo išprusimą - paskaitykite pusę straipsnio apie tai, koks aš protingas, kiek daug esu knygų perskaitęs. Na, o paskui išpila tulžį ant pasirinktos aukos. Ir tai vadinasi kritiko straipsnis... ČIA GAL JAU ATVIRAS KVIETIMAS UŽDARYTI PROVINCIJOS TEATRUS, NES TIK SOSTINĖ KURIA MENĄ?

"w" visada bus "w".

Todėl jie/jos ir neišsigąsta, eina toliau ir aktyviai dauginasi, išdidžiai vadindamos varnomis tuos, kurie rodo joms veidrodžius.

Ne visada viskas turi išeiti be priekaištų, bet tikrai esi teisingame kelyje. Kai eini link rūmų, neišsigąsk pabaidytų varnų klyksmo parke, nes taip jos praneša- eina TA tenai, kur jos niekas nekvietė ir niekada nekvies, nes jie nusprendė taip, pamiršę, kad ne jie yra tų rūmų šeimininkai.

gerb.Kritike,perzvelkite teatro gyvenima po to,kai isejo J.Miltinis Isaiskes,kad pastarieji metai buvo aukso amzius.Ne viskas taip paprasta kaip jums atrodo.Bet isigilinti tikriausiai nesinori,o ir kam.Ten gi provincija.