Your story was really informative, tahkns!

hmm... maži neįdomūs nepatrauklūs? ir dideli talentingi apie juos šoko kurti didelius talentingus kūrinius.
Bet nuklydom nuo temos. Ūbio straipsnyje kalba apie mažus ir didelius socialine, valdomo turto ar galios prasme. Ir SSRS dideli žmonės buvo žmonės prie valdžios, kuriems ir matyti geriau.

Jei nebūtų mažų, neįdomių, nepatrauklių, niekas nepastebėtų didelių, talentingų, ryškių. :)

kuo užkliuvo šis ,,skirstymas"? Juk vistiek vieni žmonės - dideli, talentingi, ryškūs, kiti - maži, neįdomūs, nepatrauklūs...

Gogolis ir Dostojevskis gyveno 19 šimtmety, kai skirstyti žmones į "mažus" ir "didelius" buvo norma. Ot įdomu kad ir sovietmečiu taip skirstyt buvo norma. Ir mums vis dar, a ne? Tik vakaruose demosai užžputoja.

ir Gogoliui, ir Dostojevskiui kažkada "išbyrejo", ir jau pusantro šimtmečio kažkaip niekam tai neužkliūva

"mažieji žmonės"... būna, išbyra šis žodžių kinkinėlis net tik prasišvietusių Lt politologų bet ir menams 'artimuose' diskursuose