If Landmark was already going for it, there's no way we would have been able to trump them, so at least I don't feel bad about not movnig quickly enough. There's always the possibility that we could screen it with live accompaniment even after the Landmark run. Especially with the four month gap. I'll come back with an update.

Hey there this is somewhat of off topic but I was wnanitg to know if blogs use WYSIWYG editors or if you have to manually code with HTML. I'm starting a blog soon but have no coding experience so I wanted to get guidance from someone with experience. Any help would be enormously appreciated!

Hey very nice blog!! Man .. Beautiful .. Amazing .. I will bookmark your blog and take the feeds also…I am happy to seacrh out numerous helpful information right here within the put up, we'd like work out more strategies on this regard, thank you for sharing.

Visai neobjektyvi nuomonė, parodanti žemą autorės lygį ir nesugebėjimą patikrinti faktų. Jeigu visažinė Živilė būtų panorėjusi, tai lengvai išsiaiškintų, kad filmo "Anarchija Žirmūnuose" premjeros nebus balandžio mėnesį, kaip sako anonsai. Ji nukelta į rudenį, nes filmas nebaigtas. Ir dar. Režisieriaus Drungos vardas yra ne Mykolas, o Saulius!

Sutinku, kad kritika reikalinga. Be jos nebutu tobulejimo. Taciau, kita vertus, man keista, kodel viena is geriausiu Lietuvos kino kritikiu leido sau tik ishsakyti savo subjektyvia nuomone, o nepateike festivalio analizes. Kai kurios pastabos, mano galva, neprofesionalios, vienpusiskos, subjektyvios. Juk butu uzteke pasisneketi su organizatoriais ir klaustukai butu pavirte i sauktukus.

Taiklios pastabos! Ir pabaigai pateiktas netaisytos kalbos lopinėlis, manau, puikiai paaiškina, kodėl festivalio filmų pasirinkimo kokybė prastėja (kalbu ne vien apie filmų platinimo padėtį). Gerai, kad yra kas išdrįsta pasakyti, kad karalius labiau nuogas nei apsirengęs.

Anskčiau išsakiau ne priekaištus, o patarimus, kad kaip nors išsilaikytumėte, nes gaila būtų prarasti tokį kultūros savaitraštį.
O priekaištas toks: tikrai tikėjausi šiame numeryje rasti profesionalių įžvalgų apie Kino pavasario filmus. Taip, buvo rekomendacijos pažiūrėti dešimt filmų. Laikėmės jų, žiūrėjom, dėkui už nuorodas. Bet kai vyksta toks renginys, ar neatsiranda proga lavinti auditoriją, nagrinėti įvairius filmus. Jau nekalbu apie konkursinius filmus. Negi nė vienas kino kritikas nelankė konkursinių filmų, neturi ką apie juos pasakyti? Man visai nesvarbu, ką ten išrinks festivalio žiuri, tačiau kaip praverstų profesionalo paaiškinimai apie tikrai mažai mums pažįstamą Rytų Europos kiną.
Kituose kultūros savaitraščiuose irgi ne kažin kas - jauni autoriai rašo apie savo įspūdžius, rinkdamiesi, aišku, atsitiktinai ar labiausiai viliojančius provokatyvius filmus, bet jie nors KAŽKĄ parašo. Vieninteliame "Atgimime" randu išsamų tekstą apie filmą "Apie Elę". O čia - iš kur tikrai tikėjausi profesionalaus požiūrio - tik replika. Deja. :(

O dabar replika jūsų laikraščio kolektyvui. Visų pirma baisiausiai nusivyliau nusipirkusi šviežią laikraščio numerį ir jame atradusi beveik viską, ką jau praeitą savaitę perskaičiau čia, interneto tinklapyje. Suprantu jūsų finansinius sunkumus, tačiau jei ir toliau taip bus, tai jūsų skaitytojų ratas susitrauks iki autorių giminaičių lygio. Atsitiktiniai, nesusiję jokiais profesiniais interesais skaitytojai - tokie, kaip aš, pavyzdžiui, - prarasim norą laukti jūsų laikraščio. O juk turite du puikius autorius, galinčius būti kolumnistais (turiu omenyje pono Ūbio ir P.Pukytės tekstus), tai vienas didžiausių jūsų privalumų prieš kitus kultūrinius leidinius. Kai sunkiau, tai mažinkite laikraščio apimtį, dėkite vertimus ir "apžvalgas pagal užsienio spaudą", bet stenkitės, kad skaitytojai neprarastų įpročio kiekvieną savaitę penktadieniais laukti ar ieškoti spaudos kioskuose jūsų laikraščio. Aš, pavyzdžiui, esu įpratusi penktadieniais rytais važiuodama į darbą nusipirkti jūsų laikraštį, o dabar jau sutriko ritmas, praleidžiu, o kai praleidžiu, tai vėliau jau nebeieškau, nes jau peržiūrėjau ar peržiūrėsiu sugrįžusi internete. Prenumeruoti nenoriu, nes noriu gauti laikraštį ryte, o kadangi jūsų laikraštis vadinamas Vilnaius savaitraščiu, tai, matyt, dauguma vilniečių panašiai elgiasi, o prenumerata reikalingesnė tiems, kuriems spaudos kioskai per toli.

Norėčiau pasidalyti savo replikomis.
Pirmiausia, sutinku, kad autorės požiūris rodo rimtą profesionalaus kino kritiko požiūrį į renginį ir tik svajočiau, kad kino festivalio rengėjai į jas atsižvelgtų. Tačiau suprantu ir tai, kad kino festivalio rengėjai turėjo, matyt, savų įsipareigojimų komerciniam kino teatrui, todėl stengėsi privilioti kaip galima daugiau žiūrovų, o šiais laikais tai yra jaunimas, taigi suprantamas jų perėjimas prie jaunimui suprantamų šaukinių ir vilionių.
Taip pat abejoju ir dėl visokių popkornų uždraudimo. Taip, nepakenčiu to dalyko, tačiau, pavyzdžiui, gero filmo metu, kai salė pilnutėlė ir niekaip nepakeisi savo dislokacijos, o greta sėdinti jaunuolių porelė po valandos žiūrėjimo taip nuvargsta, kad pradeda pusbalsiu šnekučiuotis, ieškoti mobiliakuose atėjusių žinučių, kuistis ir knistis rankinukuose bei traukti iš jų saldainius ar traškučius, - ir tai vyksta ne tik kokiame jaunimui dėl veiksmo stokos neįveikiamo filmo "Policija, būdvardis" seanse, bet net įpusėjus filmui "Apie Elę", - tai tada nenorom pradedi svajoti, kad geriau jau jie rytų popkornus, nes tada jų ir rankos ir burnos būtų užimtos :)
Nesu nusiteikusi prieš jaunuolius, labai gerai, kad jie eina į rimtesnius filmus, ir nors pasikankindami, bet kažką vistiek išsineša iš jų. Jie tiesiog yra televizijos ar namų kino įpratinti kas pusvalandį gauti pertraukėles atsipūsti, pajudėti, pakalbėti, todėl sunku jiems išbūti dvi valandas su nepažįstamu pasauliu, kuriame nėra nei dėmesį okupuojančių gaudynių, nei muštynių.