Surprisingly well-written and informative for a free online airtcle.

Visai normali recenzija.Kas neaišku, tas neaišku - niekam.Apie tai ir pasakoma.O kas yra -tas yra.Irgi pasakoma.

kiek žinau, kritika turėtų skatinti kūrėją tobulėti.skatinti objektyviai.mielas,Andriau,kada nusimesit savo kompleksus?:)

Ir kodėl negalėjo šiauliečiai atvežti "Kovos". Matytos "Velykos" paliko slogaus ir tokio nepakeliamai "sunkaus" teatro, kuriame daug puikių aktorių, trokštančių įdomaus darbo su gerais režisieriais, bet tenkančiais kankintis su tuom, kas siūloma. "Velykas" išgelbėjo kaip visada puiki Monikos Šaltytės vaidyba, įsidėmėtina pasirodė ir Jūratė Budriūnaitė.

viskas cia konkretu, pagyru iganataviciui tiek pat kiek ir kritikos, pakankamai objektyvu mano nuomuone, su autoriaus poziuriu galima gincytis, bet net neverta svarstyti ar tai atitinka recenzijos reikalavimus.

Kas Jums čia neaišku? Aiškiau ir būt negali, net tiesmuka kai kur, sakyčiau.

Kažkoks baisus minčių kratinys. Nuo Vilniaus iki Šiaulių, nesuvokiamos pagyros Ignatavičiau, o esmė - visiškai neaišku ką norėjo pasakyti recenzijos (?) autorius. Patarimas, pries duodant tekstą spasudinti, jį reikia sukonkretinti.