Pirmos klasės dailės mokyklos mokinuko devintukui paterliotas portretėlis... Žiauriai degraduojame, kad nebepalaikome aukšto meistriškumo dailininkų ir nebeperkame iš jų kūrybos, o perkame iš režisierių...

Kai kultūra pasidaro tik pinigų plovykla galas tautai ir valstybei. Gėda Vilniaus universitetui bei jos bibliotekai. kuri nebeatskiria tikrųjų kultūros vertybių ir į tokias progas ziuri tik kaip i pasipinigavima. Noreciau paraginti jaunima, studentija pareikalauti is universiteto vadovybes buchalterines ataskaitos kiek isleidziama pinigu administracijos darbuotoju algoms ir kitokiems pinigų plovimo mechanizmams is mokesciu moketoju kisenes, o kiek isleidziama isties studijoms. Manau santykis butu idomus.

cia bus panasiai kaip su signataru portretu galerija Kulnytes valdomuose Signataru namuose - kazkokio negabuolio kicas, сухая кисть, taip tapydavo leninus tarybiniais laikais. Apsigedino Kulnyte. Ziuriu, kad ir VU bibliotekos vadoves neturi nuovokos apie tapyba, kita vertus, gal jos kaip tik turi nuovoka apie pinigu plovima??

kodel pasirinktas butent karikaturos zanras?

cia kas, pasityciojimas is portretuojamuju?

geda bibliotekai - pasirinktas prastas dailininkas