Lena rašo:Labas! As irgi buvau pas gyd.Pipiraite praeita dkavirtteieni ir irgi esu labai nusiteikusi sulieknieti ir ismokti teisingai valgyti, nes ir mano KMI yra ant ribos. Bet kadangi as kol kas dar negavau valgiarascio, tai irgi leidziu sau valgyt sokoladus ir sausainius ))) nors ir jauciu sioki toki sazines grauzima Nekantrauju gaut valgiarasti ir taisykles ir pradet savo lieknejimo programa (vietoj sporto klubo pasirinksiu joga).

kas kaip kodel? nera jokiu pastebejimu? nieko gero sudas jega ? tuo ir baigiasi iprastinis nuomuoniu apsikeitimas?

Ta paroda tokia beviltiškai prasta, kad net klaviatura spaudtyti tingisi...

kilpa, o ne tekstas. kazkoks "nesapokiskas". suveltas, spekuliatyvus.

man tai patinka sapokos tekstai.ir siaip viskas ok.

turejau mintyje kad Arte povera dominuoja praktiskai visose SMC organizuojamose lietuviskose parodose , kaip ir siuo atveju. aisku galima is konceptualaus tasko jas visada pritempineti , a la zemelapiai ir pan. bet tai visuomet lieka Arte povera

nuovargiui rašau, atsiprašau "vardo"

atsakau be jokios pagiežos - rašant recenziją yra daugybė pasirinkimo kelių,
vienas, žinoma, išvardinti pavardes ir parašyti gera paroda ar bloga. bet šiuo atveju paroda nėra akivaizdžiai nei gera, nei bloga, bet įdomi visomis prasmėmis - ir pozityviomis, ir negatyviomis. tai kodėl, jei parodos kuratorius vedžioja žiūrovus prasminėmis kilpomis, recenziją rašantis žiūrovas negali pasirinkti adekvačios painiai parodos logikai tekstinės formos ir taip pat vedžioti skaitytoją kilpomis ir ratais? Aš tik kuo tiksliau atkartoju ir perduodu skaitytojams parodos kuratoriaus idėją ir parodos logiką. jokio čia sąmonės srauto nė padujų nėra. matyt, Jūsų mąstymas dar per daug "linijinis" (anot, valentino Klimašausko), reikėtų pabandyti palaužyti jį kilpomis. Nueikite į parodą ir pasimankštinkite, o Jūs norite, kad jums laikraštis viską sukramtęs ir suvirškinęs jau į burnelę įdėtų, pasakytų gerai ar blogai, verta ar neverta eiti. Eiti žiūrėti bet kokiu atveju visada verta. reikėtų ir patiems bent vieną smegenų raumenėlį pakrutinti.

matyt, kokia paroda toks ir samones srautas liejasi, turbut, paroda tokia, kad autoriu mineti ne nereikia, nes cia autorius klimasauskas, tai jo personalinis projektas, menas, padarytas is studentisku darbu, tai kam dar mineti zaliava parodai

destytoju galima nekaltinti , nes ju profesionalumu niekas neabejoja (navakas,anderson ir kt), tiek studentams tiek ir kitiems meno vartotojams.o art-povera netinkamas apibudinamas nei vienam parodos kuriniui. smc dominuoja "visuomet" nes yra didziausia ir seniausia institucija , plius daugiausiai pinigu ir patirties turintis darinys.

jei tai VDA jaunimo paroda ar nereikia priezasciu ieskoti destytojuose ? uzmeciau aki i tualeta eidamas ir nupurte nuo lietuviskumo blogaja prasme . Arte povera buvo 1960-1970 , o smc lt parodose praktiskai dominuoja visuomet , isskyrus kelis atvejus

rasau be jokios pagiezos - kam taip jautrintis? ar imanoma isspresti kryziazodi, jei nera klausimu? elementariausi reikalavimai recenzijai - kas, kur, kada turi buti. O tada analize ir klajojimai po lankas, jei taip labai norisi. aciu vardui uz info - is karto tampa idomiau.

Jeigu visą pagiežą ir negatyvą, sukauptą tautiečių sielose, paversti į energiją, nereikėtų nė LEO, nė elektrinių. Laidininkas jau yra: internetiniai komentarai. Beliko išrasti rozetę ir pasijungti. Vien menininkų ir prijaučianti brolija savo įtūžiu abi sostines apšviestų.

jo, kitą kartą reikia padaryti pavardžių suvestinę. tada bus geras tekstas :)

Deja, paroda neverta netgi ŠMC rūsio, jei autorių taip domina patalpų suskirstymas. Info: parodos kuratorius Valentinas Klimašauskas. Lenkiu galvą prieš jo pastangas atkreipti dėmesį į VDA jaunimą. Tik ar koncepcija ne ta, ar autoriai ne tie...

nepaliauja stebinti menotyrininkai, visai neminintys parodos dalyviu, kuratoriu, iniciatoriu etc. pavardziu. perzvelgus teksta, nera uz ko uzsikabinti, kad skaitytum - kazkas vyksta smc, kas gal turetu vykti tulips&roses, smesteli kosuthas ir liejasi samones srautas - bet kodel ji reiktu skaityti? juk tai tekstas apie paroda, ne ese. o tokiame tekste labai noretusi konkretumo. kas per kilpiski kurineliai, kas juos gamino, ar gerai? ar verta iki smc kulniuoti, ar uztenka paskaityt recenzija? dabar nei i smc eisiu, nei sapoka skaitysiu.