Agnita Balandis 12 d, 20111. Visu pirma, kalba eina ne apie kelis vkuias tai nemaza dalis potencialiu prid?tin?s vert?s k?r?ju, kuri ypac tokioje nedidel?je valstyb?je kaip Lietuva yra svarbi.2. Antra, jei pozi?ris apie mokesciu nugrimzdima ir korupcija b?tu pakankama priezastis konors nedaryti, mes vis dar gyventume tobulai kaimiskoje valstyb?je, medinuose paciu susirestuose namukuose, ir zvirkeliais jodin?tume arkliais. Taciau kaip matome, pasitaiko ne?tik?tino dorumo zmoniu, kurie mokescius pritaiko pagal paskirt?.3. Sutinku, kad kai kurias klausimais strateginiu planu k?r?jai n?ra kompetetingi, taciau s? karta kalbama apie Europos Sajungos, o ne Lietuvos provincijos iniciatyva.4. Pranc?zija siuo atveju n?ra sektinas pavyzdys, taciau kiekvienas gali remdamasis savais argumentais ir asmenine vertybiu sistema pasirinkti kelia, kuriuo eiti kaip elgtis, ka rinkti, uz ka balsuoti, kokias id?jas palaikyti. Nekantriai lauksiu sios iniciatyvos rezultatu.