Įvykiai: Skaityti visus Rašyti
MUZIKA

Klasikinės muzikos metraštis

Komentarų yra - 6  
gzctluNbiwoTH, 2012-01-11 04:04

I want to send you an award for most hlpeful internet writer.

kas atsakys , 2009-01-20 21:56

kodel knyga nuo 1600 metu ?. o kodel man mokinantis trejose muzikos istaigose muzikineje , aukstesniojioje ir jau baigiant nepriklausomoje lietuvoje akademija , visose jose muzlitas prasidedavo nuo 1600 ?? ankstesnes nei 1600m muzikos aplamai neegzistavo muzlite , nebuvo nei monteverdziu nei tuo labiau gijomo de masho . taigi ,kodel ??

hm, 2009-01-19 16:35

Varna ir co. siaip teisios, daug leidziama knygu su klaidomis. Bet man kas idomu - kodel tokie komentarai pasipila po to, kai Bruveris parase konkrecios knygos vertinima? Ar tai, kad jis pats kazkur yra iveles klaidu, turi jam naturaliai uzkirsti kelia bet kada gyvenime ka nors pakritikuoti? :)

varnai, 2009-01-19 10:55

O gaila, kad nebuvo suminetos Bruverio knygos klaidos, nes tokia recenzija, kaip sioji, kur isvardinti netikslumai, vertinga.

sunkiai tikėtina..., 2009-01-18 22:34

Deja, panašus atvejis - ne vienintelis: prieš kelis metus išleistoje dr. Jūratės Trilupaitienės knygoje "Klavyrinės XVII a. Lietuvos muzika" (remtoje Kultūros ministerijos, recenzuotoje dr. L.Melniko) - masė klaidų. "Grandų" ir šiaip niekas neskuba kritikuoti, o čia dar ir specifinių žinių reikia, norint įskaityti, kas yra tiesa, o kas - visiški niekai, o kartais - grubiausios klaidos.

varna, 2009-01-18 10:04

Nemaciau recenzijos, kurioje būtų išvardintos p. Bruverio klaidos, padarytos Nacionaline premija apdovanotoje knygoje apie Lietuvos opera. O klaidu joje daug...
Gal kas rysis?

<< Sugrįžti į straipsnį

Komentuoti

Vardas:
Komentaras:
Maksimalus leistinas simbolių skaičius - 2000.
Jūs parašėte: 0
Susiję numerio straipsniai




Kiti susiję straipsniai




Straipsnio raktažodžiai


Festivaliai ir didžiosios šventės
Ieškoti