Radikalus poc5beic5abris yra pavojingas, pneaisant kokic485 idc497jc485 jis mc497gina apginti. Juk niekada nc497ra vienos tiesos, dc497l to kac5bekc485 absoliuc48diai teigti arba neigti yra paprasc48diausiai kvaila. Ar tikrai galima teigti, kad negalima kac5beko absoliuc48diai teigti? Tikc497kimc497s, kad pats teigi neabsoliuc48diai. Galbc5abt vienos tiesos negali bc5abti nuomonic5b3 srityje, bet jei kalbama apie faktus?.. Ar tikrai pavojingas, pavyzdc5beiui, Koperniko radikalus ir pasipc5abtc497lic5a1kas pareic5a1kimas, kad c5beemc497 sukasi aplink Saulc499 ir visai nc497ra Visatos centras, kaip kad iki jo manc497 ko gero 100% protingc5b3 ir nelabai protingc5b3 c5bemonic5b3? Ar ir Galilc497jus buvo radikalus kvailys, nuo bac5benyc48dios gindamas tc485 pac48dic485 liguistc485 idc497jc485? Juk jei ne jc5b3 atkaklumas, tai gal ir dabar skendc497tume neic5a1manymo tamsybc497se. Kokia apskritai prasmc497 informacijos eroje kabintis c4af nuomones, kurios priec5a1tarauja faktams? Kodc497l beveik visada visus atradc497jus bc5abtina ic5a1juokti, pasmerkti, stengtis priversti ic5a1sic5beadc497ti savo c4afc5bevalgc5b3, o po kelic5b3 c5a1imtc5b3 metc5b3 pripac5beinti, kad jie vis dc497lto buvo teisc5abs? Spc497ju, kad jei, pvz. Veronika bc5abtc5b3 gyvenusi priec5a1 beveik 400 metc5b3, tai ne tik apie Dawkinsc485, bet ir apie Kopernikc485 rac5a1ytc5b3 tc485 patc4af Brr.. Ir ne gc497da jam? Juk jis tyc48diojasi ic5a1 seniai visiems c5beinomc5b3 tiesc5b3!! Kodc497l dauguma c48dia pasisakiusic5b3jc5b3 taip nenori pripac5beinti, kad karalius nuogas. Ir vis iec5a1ko ir iec5a1ko roc5beinic5b3 akinic5b3, pro kuriuos c5bevelgdami negalc497tc5b3 atskirti realybc497s nuo prasimanymc5b3 ir mc497gautc5b3si sc485monc497s veikimc485 ic5a1kreipanc48diomis iliuzijomis? Kaip atrodytc5b3 c5a1itas pasaulis, jei vaikai, kaip ir dauguma jc5absc5b3, sulaukc499 paauglystc497s tebesmerktc5b3 visus mc497ginanc48dius juos paprotinti, kad jau metas nustoti tikc497ti Kalc497dc5b3 Seneliu? Kodc497l brandc5abs c5bemonc497s rodo nepasitenkinimc485, jei kas nors mc497gina juos pac5beadinti ic5a1

bet ir pacio recenzento straipsnis koks tai skubotas.. Beje, kas jis? ar jis zinomas? Lyg ir girdetas. Ir kiti rusu kritikai, kurie rase apie Tumino spektakli, negirdedti.. Ar ten kokia kritiku kaita? Gal ir neblogai..