|
Is tikruju spektaklyje visko buvo:daug metaforu,daug efektu,grazios pantomimos,daug juodos ir raudonos spalvos,daug monotoniskai savo teksta issakanciu aktoriu,bet nebuvo Sekspyro Hamleto.Si spektakli reiketu pavadinti kitaip,nes jaunimas,neskaites sios tragedijos,net nesuprato,kas vyksta scenoje,juo labiau ,kad labai prasta daugelio aktoriu dikcija neleido net teksto girdeti.Tai butu puikus pusantros valandos pantomimos spektaklis,bet Sekspyro veikaluose svarbus tekstas, o cia jo nebuvo.Kam tas "mobiliakas",ar Hamletas butinai turi vemti i kibira,ar butinai scenoje turi lakstyti transvestitai, o Ofelija 21-ame amziuje be pilvuko jau neisivaizduojama?Manau,kad rezisieriui dar anksti imtis Sekspyro,juo labiau,kad siandien per radija jis pats sake,jog "Hamletas" - tai kersto drama, o jis norejo parodyti daugiau.Is tikruju tragedijoje daug daugiau esminiu gyvenimo problemu negu parodyta siame graziame reginyje.Vaizdas tikrai buvo grazus, bet netgi kai kurie efektai jau matyti. Nereiketu siekti vien tik grazios formos.Pjesese yra ir aktoriai.O sioje pjeseje issikyre tik karaliene ir Polonijus, kiti gi buvo standartiniai treninguoti "bicai".
|
Skaityti visus 
Rašyti
